Google Reader плохой

Отправлено 17 апр. 2011 г., 13:08 пользователем Anton Derbenev   [ обновлено 8 июн. 2011 г., 12:14 ]
Кое-что меня печалит в Google Reader.
  1. Он автоматически отмечает как прочитанное всё старше 30 дней.
  2. При использовании поиска он находит не всё и не всегда, его поиск ненадёжен.
  3. Если нажать "отметить все как прочитанные", это не отменишь. Хорошо, если помнишь, какие статьи/элементы были отмечены. Плохо, когда не помнишь. А если прибавить проблему 2, т.е. то, что статью возможно придётся искать глазами, это сильно напрягает.
В принципе, не ахти какие проблемы, но всё равно стоит стремиться к совершенству :)
К сожалению, полностью на Opera для чтения подписок перебраться не получается, поскольку читаю не только на разных компьютерах, но и с телефона. Поэтому придётся искать другой подходящий сервис без указанных недостатков.
  • FeedShow. Медленный и неудобный. Отмечать (звёздочкой?) статьи нельзя, расшаривать тоже.
  • Bloglines. Он ещё не закрылся!? Впрочем, чтобы зарегистрироваться надо делать что-то нетривиальное. В баню.
  • attency.com только по приглашениям.
  • несколько других: ссылки есть, как пользоваться – не понятно.
Пока остановился на FastLadder. Посмотрю.

Used:
  • http://webtrends.about.com/od/webfeedsyndicationrss/tp/Top-Online-RSS-Readers.htm
  • http://web.appstorm.net/roundups/top-10-web-based-rss-readers/
  • http://www.designussion.com/12-remarkable-web-based-rss-readers/

Update: однако! Таки FastLadder тоже огорчает: функционал до Google Reader не дотягивает, тормоза не меньше, непонятки с отметкой прочитанного/непрочитанного. Похоже, Google Reader – всё же лучшее, что нынче есть :(
Продолжаю им пользоваться, теперь в редко читаемых фидах отмечаю последнюю прочитанную статью звёздочкой, чтобы точно знать, где остановился.
Comments